Web 0.1

Botcsinálta dizájnerek, fatális bugok, vicces vagy idióta megoldások. Minden, amit még a monitorpixel elbír, és amit már nem.

bigyók


My blog is worth $15,242.58.
How much is your blog worth?

Tessék lájkolni

Kommentek

Böngésző-optimalizálás felsőfokon

2008.05.08. 08:01 | GeryGreyhound | 31 komment

Címkék: gagyi böngésző hiba

A www.sonyszerviz.hu weboldal jóvoltából ismét szembesülhettem azzal, hogy mekkora pancser vagyok sok, a témában járatosabb, tudatos netezővel együtt, amiért a Firefoxot tekintem a "ultimate" böngészőnek. Ez a vacak róka ugyanis nem képes az ominózus weboldalon található extra feature-öket megjeleníteni, ezt a lap közli is egy ízléses hibaüzenet formájában.

Lássuk akkor operával: ugyanez a kép fogad, most hibaüzenet nélkül. Szerencsétlen Opera-júzerek meg vannak fosztva a hiba okozta kíváncsiságtól, hogy vajon milyen csodákat rejt a lap más böngészővel.

És akkor az Internet Explorert előkotorva megvilágosodtam: gyökeresen megváltozik a lap kinézete és működése! Látszódik háttér, nem fekete alapon fekete betűkkel a cég neve, és középre is van igazítva a lap, sőt, még a linkekre kattintva is történik valami, ellentétben az ostoba lázadók primitív böngészőivel - a kattintásokhoz pedig művészi, klattyanó hangeffekt társul. Ezekután már biztos, hogy csakis a Microsoft nagyszerű brózerjét fogom használni, a Firefoxot pedig elásom a kertben.

Update: két screenshot azoknak, akik nem rendelkeznek IE-vel, nehogy lemaradjanak erről a csodáról :)
http://kepfeltolto.hu/i/?94912
http://kepfeltolto.hu/i/?94913

...Bónusz érdekesség, hogy a www nélkül beírt sonyszerviz.hu URL egy teljesen más oldalra mutat.

A bejegyzés trackback címe:

https://webszemet.blog.hu/api/trackback/id/tr2456623

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Háta Más · http://www.artcharacter.hu 2008.05.08. 09:43:32

Nabazz... emiatt kár volt elindítanom az ie-t.

amondó (törölt) 2008.05.08. 09:47:35

Egy screenshot luxus lenne? Csak mert pingvinre nem hozták ki az ekszplórert.

Su 2008.05.08. 10:04:36

Még szerencse.

anon 2008.05.08. 10:06:28

1) no akkor a hivatalos w3c validator mit mond az oldal helyességére: "Result: Failed validation, 87 Errors"
2) a html forrásban: if (document.all == null) {
document.write("Your browser does not have the required features to view this page");
}
3) a használt javascriptben:
// Illuminatus HTML4 export Javascript include file
// (C) 1999 Digital Workshop
4) Lehet hogy nem is a böngésző hibás, hanem az oldal készítője? áztákúrvá...

Üdv,
Zs

maxt · http://fregoli.blog.hu/ 2008.05.08. 10:10:27

amondó:
ies4linux -ra keress rá. wine simán viszi, ha szükség van rá!

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.08. 10:24:32

Anon, teljesen egyértelmű hogy az oldal készítője a hibás :)

xy 2008.05.08. 10:24:50

már nem azért, de ez sonyszervíz oldal egy fos. ezzel akartál példálozni az ie mellett? 10 éve sem csináltak ennyire primitív gány oldalakat, ilyet a microsoft word weblapkészítőjében raksz össze:-DDDD

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.08. 10:28:18

Xy, irónikusnak szántam a bejegyzést, természetesen én Firefoxot használok.

Terveüdekszi 2008.05.08. 10:32:28

Azt az oldalt még nem találták fel, ami miatt elindítanám az ekszplórert. Ha nem megy FF alatt, akkor keresek mást. Jól is néznénk ki....

nc 2008.05.08. 10:43:01

Hű, de gágyi.... Egy rohadt havanna-telepi háttérképet nem képes csak IE-only kóddal beilleszteni? Meg linket csinálni? Az a fícsőr, hogy háttérkép és linkek vannak egy weboldalon? Az ilyen webfejlesztőket kéne a feketelistán közzétenni, nem az adócsalókat.

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.08. 10:58:01

Ez az RMD Elektronik Kft vajon ennyire igényesen javítja a készülékeket is?

Lol, ez a kedvencem :DDD

ResizePageContents()

Meg ez :DDD

function Start()
{ }

Amúgy az nyitóoldal lényegi tartalma kb 300 karakter. Ehelyett kapunk 10 kilobájtnyi szemetet. Ez tényleg webszemét.

beerwin · http://www.beerwin.com 2008.05.08. 11:22:14

ehhez már hozzá sem tudok szólni... az ilyet le kellene bombázni

Valakiember (törölt) 2008.05.08. 11:52:05

Opera 4ever! :)

ÉN mindíg és mindenkinek mondom, hogy az Opera a legjobb, dehát...

Nah mindegy, ez is bizonyít! :)

nem várt fordulat 2008.05.08. 12:15:20

És a title tagek ? Page2, na ez már valami!

Hihetetlen, hogy ilyen van!

"Bónusz érdekesség, hogy a www nélkül beírt sonyszerviz.hu URL egy teljesen más oldalra mutat."

No nem mintha ennek az oldalt bármit is számítana, de én úgy tudom, javítsatok ki ha nem, hogy a www nélküli és a www-s oldal ugyanazt mutatja, az a google szemében duplikált tartalom.

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2008.05.08. 12:30:35

Talán az a gond, hogy amikor készítették az oldalt, akkor még nem is létezett Firefox :-) Talán szólni kéne a gazdájának, hogy egy múlt évezredből származó weboldal ma már elég cikinek számít :-)

Önjáró Talajgyalu 2008.05.08. 12:32:35

Akkor a web jo 90%-a duplikalt tartalom a Google szemeben? :)

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.08. 12:44:03

domain: sonyszerviz.hu
domain-használó: RMD-Electronic Ltd.
domain-használó: RMD-Electronic Kft.
cím: Etele u. 59-61.
cím: 1119 Budapest
cím: HU
telefon: +36-1-481-1157
telefax: +36-1-203-4438
hun-id: 1000266120
admin-kontakt: 2000259086
tech-kontakt: 2000230780
zone-kontakt: 2000230780
névszerver: viagra.deltasoft.hu (hehe :))))
névszerver: ns2.extreme.hu
regisztrálva: 2002-11-22 01:00:04 (talán már ekkor is létezett FF, de Mozilla és Opera egészen biztosan)
módosítva: 2007-03-30 13:49:25


De nem is az az érdekes, hogy létezett-e vagy nem más böngésző, hanem hogy egy "a href... img src... /a" szintű művelet elvégzésére miért egy 25 soros Javascript meg mittudomén milyen gányolás van a forrásban minden egyes linkhez.

garage 2008.05.08. 13:17:06

ha ráklikkelek az oldal alján a "töltő-akku-tartozék" linkre, akkor ismét egy király oldalra jutok :) (FF-ben)

pingwin · http://pingwin.blog.hu 2008.05.08. 13:29:52

raadasul, aki olyan oldalt fejleszt, ami csak egy bongeszovel jon be, meg se probal alternativ megoldast, az meg is erdemli.

EarlD 2008.05.08. 16:38:52

karacsi_maci: ez a duplikálásos dolog nem igaz, viszont normális esetben mindkét verzión ugyanannak kéne bejönnie. Az egyik indok lehet, hogy a regisztrátor cég egész egyszerűen szarul vitte fel az igényt az adatlapra, ezért "szabadon maradt" a www nélküli, és később arra lecsapott vki. Adminisztrátori bénaság/tudatlanság, egy időben nagyon jellemző volt néhány cégre.

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.08. 17:17:51

EarlID: a regisztrátor cég nem szarul vitte fel, hanem linket lop. Ez a legsűrübb ok.
Amikor én hosztolok valakit, akkor helyette megcsinálom a www/ww/w aldomaineket és bármit is írnak be (kihagyott w), akkor is ugyanaz lesz látható.

A google nem ügyfelem, de figyuzzál:

ww.google.com/
w.google.com/

És még a domainek is...

www.gooogle.com/
www.gogle.com/

webszemét · http://webszemet.blog.hu 2008.05.08. 17:26:14

Andrei, ez azért üti mindet:)) guugle.hu/
Postoltam is róla korábban

EarlD 2008.05.08. 18:24:55

Andrei: az is lehet. Sőt, ahogy most látom, ennél a konkrét sonyszervizes példánál biztos. Én korábban olyan domaineknél tapasztaltam ezt, amiknél igazából nem lett volna értelme "ellopni" a www előtag nélküli címet, mert túl jelentéktelenek voltak, nulla forgalommal, stb. Bár ugyanannál az egyébként nagy, országosan szolgáltató cégnél végignéztem egy ügyfelem révén egy elég csúnya domain ügyet, ahol simán csúszópénzért "elveszett" egy regisztrációs igény egy komoly domain-nél, ezáltal előnyhöz és domain-hez juttatva a konkurens céget. Ööö...
De ez a módszer annyira szánalmas és kisstílű... :/

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.08. 21:09:03

Nekem is feltűnt, nyitottam is róla topicot az indexen anno: forum.index.hu/Article/showArticle?t=9167367

googel.com
gogole.com
ogogle.com
gogle.com
goolge.com
gooogle.com
gooooogle.com
googlee.com

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.08. 22:41:59

Milu: tényleg ütős: Olyasmi sztori lehetne ebből is, mint a whysoftos, weblaptudakozósból.

EarID: gondolj bele. Nálam ezres nagyságrendben állnak a domainek. Nem egy vagy kettő, nem száz vagy kétszáz. Ezeknél a www-s és www nélküli kérések aránya 70% / 30% átlagosan. Ez csupán ezer látogatóból 300-at hozna be, amíg az ügyfél fizeti a korrekt hoszting szolgáltatást. Ezek a forgo domainek átlagosan 700 látogatót kapnak havonta (ami csak eze domainnél 700.000). Akkor ennek számold ki a 30%-át, amit ezzel a trükkel be lehet hozni. Megtehetném, de nem ezért fizettek, a saját domainek pedig úgy is engem szolgálnak. Ehhez a lopáshoz már tényleg pitláknak kell lenni.

Miből vetted a házad? www nélküliségből vazza. Szép nem?

Gery: ja. A négy o-s meg egy vadregényé :D

meneruwa 2008.05.09. 15:16:40

nah IE8-al is megjelenik, ugyláccik akkor az ie 8 mégiscsak leszarja a szabványokat :D mert a teljesen hibás oldalak tökéletesen mennek :D :D :D és nem is emuláltam 7-re :D

meneruwa 2008.05.09. 15:18:22

azért tényleg komoly hogy 3 böngészőt kell használnom, mert készítek egy weboldalt s le kell ellenőriznem hogy mindenhol jól menjen, ami persze kizárt :D de van egy két kivétel :D

TheElf · https://www.kalandmester.com/ 2008.05.12. 22:50:53

Azért meglep, hogy sem az RTL Klub, sem a TV2 nem itt kötött ki :D

Karesz 2008.05.22. 09:56:35

Nekem számos olyan megbízóm volt, aki nagyon kevés pénzt volt hajlandó áldozni a weboldalára, mégis ragaszkodott valamilyen megoldáshoz. Tehát egy weboldal hibái nem csak a programozót jellemzik, sőt sok esetben meg kell adnia magát a megrendelő igényének - amibe néha nem fér bele, hogy az IE-n kívül más böngészőre is optimalizáljanak, hogy ne legyen popup, marquee, stb.

Maria 2008.05.23. 07:16:29

A sonyszerviz.hu védelmében volna pár megjegyzésem. Nem ismerem őket, de alapvetően csak annyit vétettek, hogy nem fordítottak kellő figyelmet a honlapjukra. Attól még nem szemét. Tisztázzuk a szemét fogalmát. Szemétnek azt nevezzük, ami nem kell, és kidobásra ítéltetett. Ez a szerviz attól, mert nagyon csúnya a honlapja, még fontos információt közöl a felhasználókkal. Mégpedig azt, hogy sony termékeket lehet náluk szervizelni. Ennyi. Egy cég tájékoztatása tevékenységéről miért szemét? Hiszen nagyon hasznos annak a felhasználónak, akinek elromlott a sony készüléke. Messze nem fogja érdekelni a cég weboldalának design és tartalmi hiányossága, hanem az fogja érdekelni, hogy mi a telefonszám, hol van az üzlet, mennyiért és mennyi idő alatt javítanak, stb. Persze egy ronda honlap elriaszthat sok megrendelőt, ezzel csak magának árt. Valószínűleg idővel rájönnek erre. De semmiképpen sem szemét, hiszen szolgáltat. És a saját szakterületén az is valószínű, hogy profi munkát végez. Ez a weboldal nem webfejlesztést vagy grafikai tevékenységet reklámoz, tehát nem kell elvárni tőle, hogy a webes megjelenése a saját referenciája is legyen egyben. Összefoglalva az a véleményem erről a blogról, hogy van értelme, és a teljesen haszontalan, értelmetlen, senkinek sem kellő szemetet érdemes ide feltenni, de egy szolgáltató cég bemutatkozó oldalát (csak azért mert ronda és hiányos), igazságtalan szemétnek nevezni.

Mirr-Murr 2008.12.09. 00:35:13

Érdekes. Nekem pont forditva van. Mozzila, Opera jó.
IE nem müködik.