Web 0.1

Botcsinálta dizájnerek, fatális bugok, vicces vagy idióta megoldások. Minden, amit még a monitorpixel elbír, és amit már nem.

bigyók


My blog is worth $15,242.58.
How much is your blog worth?

Tessék lájkolni

Kommentek

...törölje az internet háttérmemóriát!

2008.05.05. 16:26 | webszemét | 44 komment

Címkék: videó apróhirdetés

estol után újabb kollégával bővült a webszemét szerkesztősége, így már háromszor nagyobb az esély, hogy meglegyen a napi betevő webszemetetek. Gerygrey neve bizonyára sokaknak ismerős lehet, nem mondom meg honnan, aki nem ismerné, majd itt megismeri. Jöjjön hát az írás, egyúttal a Subbás kollégáknak üzenem, talán érdemes jelen áldozatunkat monitorozni, biztos találnak maguknak valami csemegét:))



Itt a XXI. század, a webkettő és az internetes videók aranykora. Szinte biztosra lehetett venni, hogy a Youtube, a Google Video és más nagykutyák után előkerül egy nagyratörő magyar "webmester", aki feltalálva a spanyolviaszt, az évezred bizniszét akarja kishazánkban az új vívmányra alapozni.

Nosza, gyúrjunk össze egy vidéki Szuperinfót és a Youtube-ot, így megkapjuk az egyből három magyar plusz egy angol weboldallal jelentkező videóhirdető birodalmat - igaz, hogy ebből a háromból kettő látszólag teljesen ugyanaz, valamint az angol nyelvű oldalon csak a menüpontokat sikerült angolra fordítani és bármelyikre kattintva az egyik magyar oldal nyitólapjára jutunk, a törekvés mindenképp dícséretre méltó.

A kezdőlap dizájnja magáért beszél: nincs olyan porcikája, ami nem villog, mozog, görög, csúszik. A könnyebb eligazodás, vagy inkább a mégnagyobb káosz érdekében külön iFrame-ekbe kerültek mindenféle elemek, hogy teljes legyen a kép. Érdekes még a lap tetején marquee-zó szöveg: "Bármilyen működési zavar esetén kérjük frissítse az oldalt, vagy törölje az Internet háttérmemóriát". Hehe, kíváncsi lennék hogy ez utóbbira milyen módszert javasol.

Gondoltam megnézem, hogy miért is jó a videóhirdetés - itt egy teljesen más kinézetű oldal keretein belül megtudtam például azt, hogy havonta 40.000 látogató nézi meg az oldalra feltöltött videókat, ez a szám még számomra is igen csábítóan hangzik. Azonban egy találolmra kiválasztott hirdetés mellé balga módon odabiggyesztett számláló egy kicsit más képet mutat: az adott hirdetést 168-an nézték meg március 12. óta. De ezt a 168 embert is irigylem, mert nálam, bárhogy is szeretném, nem indul el a lejátszás. "A videólejátszás Internet Explorerben valamint Firefoxban lehetséges. Javasoljuk használjon Internet Explorert! Köszönjük" - olvasható a lapon, nos nekem Firefoxban nem megy, az IE-t pedig nem tekintem böngészőnek, úgyhogy ez sajnos most lehet, hogy kimarad az életemből -  de azért felvillan a lap készítőjének bölcs javaslata az oldal elejéről "működési zavar" esetére: frissítem az oldalt. A videó így sem indul sehogy sem, viszont a számláló már 175-ön áll, még kétszer ráfrissítve már 180 felett dübörög a látogatottság, tehát 0 alkalommal sikerült megnéznem a videót és mégis 12-szer láttam.

Ha törölném az interet háttérmemóriáját, az talán tényleg megoldaná a problémát, ugyanis minden bizonnyal a videohirdeto.hu és társainak otthont adó szerverek merevlemezeivel kezdeném a műveletet

A bejegyzés trackback címe:

https://webszemet.blog.hu/api/trackback/id/tr94455155

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.05.05. 18:35:12

bírom az ilyen beképzelt nagybaromállatokat, akik melldöngetve skandálják, hogy: "...az IE-t pedig nem tekintem böngészőnek..."... ebből is látszik, hogy ki az aki fikázni tud csak, és közben köze nincs ahhoz, hogy milyen böngészőkre KELL fejleszteni egy weboldalt... mert akkor tudná, hogy azt a nem-böngészőt, na azt, használják az emberek igen igen nagy száztalékban, és bármennyire is hányhatnékja van tőle az embernek, igenis számításba kell venni.

úgyhogy menjél Te a picsába az egyoldalú fikázásoddal, fikázni én is tudok, tudom fikázni a Mercedes-t a BMW-t, a Ferrarot, az Opel-t, vagy a Suzikit, csaképpen kocsit gyártani nem tudok... úgyhogy először nézzél Magadba öregem, és örüljél, mert biztos Te is az a fajta fasza linuxos vagy, aki életében nem használt mást, és csak motyog össze-vissza, osztva az észt.

dilettáns vagy.

mellesleg ez a videós hirdetős oldal, az tényleg szar.

Konrad · http://onlinemarketing.blog.hu 2008.05.05. 18:51:57

holex, az a nagy baj, hogy pl. az én gépemre egész egyszerűen nincs IE. Így aztán vagy Safari, vagy FF, vagy Opera az, amin elvileg mehetne... Ezért (is) baromság, ha valami lap nem szabványos, nem böngészőfüggetlen.

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.05. 19:00:21

Holex, Köszönöm az első, rendkívül pozitív kommentet :))))))

Hidd el, több oldal gazdájaként szoptam én eleget azzal, hogy IE-re is optimalizáljam a cuccot. Megcsinálom, mert tudom hogy MUSZÁJ (a fika tárgya pedig épp ez, hogy ez a videóhirdetős illető nem csinálta meg az oldalt a szintén igen-igen nagy százalék által használt Firefoxra, miközben hangoztatja az oldalon hogy azzal is jó) szóval én optimalizálok IE-re de ettől még nyűgnek tartom, felhasználóként pedig bosszantó hiányosságai vannak ami miatt jogom van nem kedvelni. És igen, nem tartom böngészőnek, csak sok fölösleges plusz meló forrásának.

Egyébként rühellem a Linuxot, jobban csak a linux-kockákat akikre utaltál :)

Peace!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2008.05.05. 19:02:52

Na, én addig bírtam, hogy "MEGKERESŐ" :D:D:D:D

beerwin · http://www.beerwin.com 2008.05.05. 19:03:32

holex: egy kis védelem a nem IE böngészőknek és az azokat használóknak. Nézd meg ezt a stat-ot, és csak azután küldj légyszi másokat a picsába.

# Hits User Agent
1 3861 32.03% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; hu; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
2 858 7.12% Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +www.google.com/bot.html)
3 728 6.04% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2; .NET CLR 1.1.4322)
4 599 4.97% msnbot/1.1 (+search.msn.com/msnbot.htm)
5 443 3.67% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
6 368 3.05% Mozilla/5.0 (compatible; Yahoo! Slurp; help.yahoo.com/help/us/ysearch/slurp)
7 335 2.78% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.00; Windows 98)
8 328 2.72% Baiduspider+(+www.baidu.com/search/spider.htm)
9 282 2.34% Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.14) Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14
10 281 2.33% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
11 270 2.24% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
12 247 2.05% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
13 241 2.00% Mozilla/5.0 (compatible; YodaoBot/1.0; www.yodao.com/help/webmaster/spider/; )
14 236 1.96% Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.04506)
15 222 1.84% Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686 (x86_64); en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20080109 (Charlotte/0.9t; www.searchme.com/support/)

add össze a százalékokat (ne keress száz százalékot, nem gyűlik össze, egy nagyobb lista első 15 bejegyzése, de ), innen is látszik hogy úgy mit használnak többen. Meg az, hogy IE, szegény, hadilábon áll a szabványokkal. - nem csoda ha itt nem írnak ódát róla. Én sem szeretem emiatt, minmdig külön kell rá fejleszteni.

ezt a bevezetőt csak azértm mert csak úgy, kényelmesen elküldtél valakit a picsába, csak azért, mert elmondta hogy milyen is egy szarul elkészített oldal.

ami az oldalt illeti, szegény tüzes rókám kialudt, én meg káromkodtam vagy tízpercig a gép előtt, hogy mi a tosz van. az infós még elmegy...,
a filmhirado.hu az egy rakás szar, ahogy van. a harmadik be se jött.

csúcs:) IE-vel be sem jöttek az oldalak (javasoljuk az Internet Explorert)...hát ez király!!!

bocsi, ha hosszú lett

Charybdis 2008.05.05. 19:05:59

Az IE-t senki nem tekinti böngészőnek, aki már készített weboldalt, és használt már más böngészőt. Minden más böngésző (Firefox, Safari, Opera, Konqueror) már két verzióval ezelőtt jobb volt, mint most az IE7. Ne gondold, hogy a M$ nem tudna Firefox szintű (-kiegészítések) böngészőt fejleszteni, ha akarna.

dupi 2008.05.05. 19:32:53

off: miért is nem a cikkírók a posztírók?

on: nekem semmi bajom a videók lejátszásával, FF2.0.0.14. az azt-se-tudom-mit-tekerek az tényleg gáz, amúgy meg össze van szórva az egész, normális részek keverednek az elég szarral, bár lehet ez volt a koncepció is :)

Cigiző · http://cigi.blog.hu/ 2008.05.05. 19:36:10

FF nekem is megadta magát, IE pedig szépen viszi....csudálatos ez az oldal, köszönöm! Most már tudom, hol lehet rendesen hirdetni, a YT felejtős!

webszemét · http://webszemet.blog.hu 2008.05.05. 19:43:47

dupi: korábban volt egy felhívásom, miszerint társszerkesztőket keresek. Ezt te nem láttad, de a jelentkezőkkel váltottam pár mailt, amiben megbeszéltük a részleteket, és az volt a kérésem minden jelentkezőtől, hogy írjon egy belépő postot, amivel megjelenhet. Gery, és estol ennek eleget téve megírta a kis cikkét, melyeket megjelentettem, és ezt követően a mai napon küldtem nekik meghívót, amivel be tudnak lépni a blog adminjába, és a továbbiakban már saját nevük alatt tudják saját cikkeiket megjelentetni.
Ilyen egyszerű a válasz:)

euAgWzgmmtq7K 2008.05.05. 19:53:30

hagyjatok már a FF-szal, meg az IE-vel, nem csak ez a két foshalom létezik

OPERA

t.i. a FF ugyanolyan szar, mint az IE, kár azt hinni, hogy attól lesztek lázadók, hogy azt használjátok. home.comcast.net/~SupportCD/FirefoxMyths.html

Nymus 2008.05.05. 19:56:31

www.flickr.com/photos/h_u_p/2445262378/

Es ez meg csak a firefox, ezt ne tessek elfelejteni. Van meg opera es safari, konqueror. Bar sztem az 50% megvan IE-bol, bar en letornem a kezet annak aki ahhoz a szarhoz nyulni mer :)

Bruzsy · http://rockonlelkek.hu 2008.05.05. 20:04:38

Fölösleges itt a FF vs IE vs Opera vs Safari (stb...)-ről vitatkozni, mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya. A Firefoxot a jobb kiegészítőtámogatás miatt kedvelik sokan, az IE-t a kezelhetősége miatt és mert nem kell telepíteni semmit, az Opera meg gyors. Ugyanakkor az FF rengeteg erőforást zabál (habár a 3.0b4 egész jól gazdálkodik, a béta5-ről nem szólnék inkább :-D), az IE sérülékenyebb (de ez nem jelenti azt, hogy kevésbé biztonságos, ha valaki tudja, hogy kell használni) az Opera meg kevés weboldal által támogatott. Mindenki választ magának egyet, a többieket hagyjuk békén ezzel.

Az oldal meg zseniális, kimondottan posztért kiált. Bár szerintem az Indavideo Cetebes reklámkampánya is egy külön életforma, az legalább ízlésesen van megcsinálva... :-P

Charybdis 2008.05.05. 20:32:40

@d.hardman
Ez 2005-ös cikk, mostmár van Firefox 3, szóval ez a cikk eléggé elavult, kár hivatkozni rá.
Eddig az FF legnagyobb hibája a lassúsága volt, de a 3-as verzió ezt is megoldja. Ezek után hiába jobb valamiben az Opera vagy a Safari, ha egyszer a Firefoxot olyanra szabod, amilyenre akarod a kiegészítők segítéségével.

d.hardman 2008.05.05. 20:40:15

mikor használtál operát utoljára? van hozzá kb. 400 fajta wdget

Charybdis 2008.05.05. 20:47:10

De nem olyan jók mint FF-hez. Mindegy, Opera is jó böngésző, az IE7-et ők is simán verik. Opera vs Firefox egál, csak IE-t ne használjatok.

es2300 2008.05.05. 20:51:27

jómagam maxthont használok a legteljesebb megelégedésemre, semmi gondja nincsen, beépített adblock, csupa ügyes funkció
megnéztem az oldalam látogatóit és 63%IE 35%FF
btw aki idejet a bongeszo-csatara szanja, sikeres ember nem lehet hihi

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.05. 21:21:41

Ez amúgy az új fertő. Most ez a menő. Beégett a normál hirdetés, aztán viszlát.
Az IE 5,6,7 egy kalap fos. Csupa sebezhetőség. Nálam minden honapban egyre csökken az IE részesedése (látogatóis statok).

A videohirdető csak egy "viszonteladó". Minden applikáció máshonnan fut. Tetű lassú az elérése, tele van górva minden szar*al, egyszóval igénytelen fos.

Holex: te meg egy igazi...
www.google.com/search?hl=hu&q=holex+site%3Ablog.hu&btnG=Keres%C3%A9s&lr=
www.google.com/search?hl=hu&q=holex+site%3Aindex.hu&btnG=Keres%C3%A9s&lr=

Inkább népszerűsítsd tovább a k*rva csokidat bakker.
www.google.com/search?hl=hu&q=holex+site%3Aforum.index.hu&btnG=Keres%C3%A9s&lr=

webszemét · http://webszemet.blog.hu 2008.05.05. 21:34:42

Én amúgy Avant Browsert használok, egyesíti az IE és a FF előnyeit, elhagyva azok hátrányait. Nekem bevált, IE-t le is gyalultam a gépről, FF-nél meg nem megy a taccspadon a szkroll...

Amúgy a látogatói brózer stat a webszemeten:

FF: 58%
IE: 29%
Opera: 5%
Safari: 2%
egyéb: 6%

Némi érdekesség, a ruházati webáruházamnál ugyanez az arány kb. forítva van, az IE és az FF viszonyában.

Charybdis 2008.05.05. 21:41:50

Gondolom a célközönségből adódóan használnak ilyen kevesen IE-t.

Azért az a 29% szégyellje magát :)

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.05. 21:44:44

Ha már böngésző akkor ff, opera, aztán valahol a sor végén ie. Azért hülyeség bizonyos böngészőket kizárni, mert azzal a saját forgalmát nyírbálja meg.

Ezt az oldalt amúgy nem lehet fejlesztésnek nevezni, mert prov.script némi preface összedarálásával.

Kb olyan, mint az egyik domainem. Abból él, hogy az andreigroundon pörögnek a hírek és ezeket a tartalmakat elsüti és forgalmat generál. Semmi sem saját, minden máshonnan jön. Azaz saját, de másik oldal szolgáltat ( www.mieux.be ). Ebből el lehet tartani párszáz domaint. Ezt csinálja a "videohirdetes" is.
Mellesleg elég új szájt és nayjából nulla az értéke a viszonteladói mód miatt.

www.alexa.com/data/details/main/videohirdeto.hu
web.archive.org/web/*/www.videohirdeto.hu
www.urltrends.com/viewtrend.php?url=http%3A%2F%2Fwww.videohirdeto.hu

Egyszer poénból behúztam a blog.hu központi rss-ét a feediosba :D Generáltak is a keresők havi 30GB adatforgalmat :D Aztán meguntam és töröltem.

Aztán persze rájöttem arra is, hogy ha nem kamu látogatókat, hanem konkrét érdeklődőket akarunk az oldalra csábítani, akkor nem trükközni, hanem valós tartalmakat megjelentetni kell. Majd amikor nem lesz annyi pénze a tagnak, hogy a domaint meghosszabbítsa (nulla bevétel), akkor majd felhagy a hasonló tevékenyésgekkel és elmegy péknek az éjszakás műszakba.

whois.domaintools.com/videohirdeto.hu

Oppala :D

kyanzes (törölt) 2008.05.05. 21:45:33

Nem kicsit nagy az arca: "az IE-t pedig nem tekintem böngészőnek"
Ekkora arccal járni a világban, bazd meg. Hogyan sikerült ekkorára növesztened? Fennhéjázóan, fogpiszkálóval az arcában odaveti: "IE egy gagyi szar, nem tudtad, kisköcsög?"

mgabor 2008.05.05. 21:46:49

a jobbklikket letiltani is édes jelenség, mintha attól nem lehetne megnézni a forrást :)

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.05. 21:53:25

Ha már böngészők, akkor nesze nektek

AndreiGround

Firefox 54.4 %
MS Internet Explorer 32.3 %
Opera 4.5 %
Mozilla 3.1 %
Safari 1 %
Netscape 0.3 %

WebNegative

Firefox 63.2 %
MS Internet Explorer 24.2 %
Opera 10.6 %
Mozilla 1.4 %
Netscape 0.2 %
Konqueror 0.2 %

A két oldal nagyjából 70-80000 egyedi látogatot kap el havonta és mindennel együtt 150-250000 közötti lapletöltéssel.

Én is mindjárt leprogolom, hogy IE-re vagy kompira (avant, myie, stb) dobjon egy kamu oldalra, hogy márpedig bammeg a böngésződet :D 25-33% hogy vigyorogna? :DDD

dupi 2008.05.05. 22:05:13

webszemét: ja oksa, azt hittem így is marad örökké :)

dupi 2008.05.05. 22:12:27

meg hogy hozzátegyek a statisztikákhoz: egyetemi hallgatók által látogatott oldal, 170k+ látogató,

1. Firefox 51.56%
2. Internet Explorer 46.42%
3. Opera 1.09%
4. Mozilla 0.78%
5. Safari 0.10%
6. Galeon 0.01%
7. Konqueror 0.01%
8. Netscape 0.01%
9. BlackBerry8300 > 0.00%
10. Camino > 0.00%

GeryGreyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.05. 22:20:56

Egyébként érdekes, az itthoni gépemen Vista alatt megy Firefox 2.0.0.14 és FF3 beta5-tel is a videólejátszás...

webszemét · http://webszemet.blog.hu 2008.05.05. 23:55:12

kyanzes: szerintem ezt egy kicsit túlreagáltad...
ilyet egyrészt senki nem mondott. fogpiszkáló, meg kisköcsög.... hááát...

ami a IE-t illeti, az valóban egy fos, az emberiség ellensége, akinek fő célja, hogy megsemmisítse a bolygót. semmi bajom nem volt vele, míg nem használtam.
Aztán mikor naponta 5ször összeomlott, és bezárt, meg kifagyott, meg kérdezgette, küldök e hibajelentést, akkor megvilágosodtam.
az, hogy a IE egy nemlétező tárgy, amit csak a mátrix alkotói tettek a programba, hogy téged összezavarjanak, nem kritika, fikázás, savazás, stb, hanem tény. És a tények bizony makacs dolgok...

atleta.hu · http://www.atleta.hu 2008.05.06. 03:14:02

Vicces ez az oldal. Vegulis miert ne ulne neki az ember onszantabol reklamot nezegetni? A TVben ugyis folyton megszakitjak filmreszletekkel.

holex: a nagy kutyapicsazasban olyasmit kersz szamon a kritika irojatol, amit valojaban a weblap keszitojen kene. Mi vagyun a felhasznalok, mi dontunk arrol, hogy milyen bongeszot hasznalunk. Akinek meg van egy kis esze az figyelembe veszi ezt weblapok keszitesenel. A publikalo oldalon nem lehet aloadni az altalad kifogasolt hozzaallast (nekem csak az X bongeszo a kiraly), a felhasznalo ugy dont a sajat gepen ahogy akar. Aki meg nem hulye, az nem zar ki 30-35%-nyi felhasznalot (ez a magyar FF atlag). Estol nem irta, hogy IEre nem kene, csak FFra, csak annyit, hogy o nem fog IEt hasznalni (ahogy pl. en sem, meg akkor sem tennem, ha kihoznak linuxra :) ) Mellesleg azt, hogy linux, te irtad le eloszor. Szegeny estol lehet hogy egy becsuletes windows vagy osx user. Ujra kene kalibralni azt a biztositekot. Szerintem.

Bondon 2008.05.06. 09:05:55

megtekintettem egy két site-ot amit üzemeltetünk (nem írok konkrétat mert nem publikus :P)

2005 IE: 86%
2006 IE: 80%
2007 IE: 67%
2008 (01..04) IE: 59%

A maradék szinte teljesen FireFox, Opera 1% körül.

Nem reprezentatív, csak érdekességként.

Bondon 2008.05.06. 09:07:24

akarom mondani ("Netsacep/5")

lol. ez se rossz:
PSP (PlayStation Portable) Internet Browser/2

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 09:19:58

Bondon: az a vicc, hogy lassan ilyen konzikra is optimalizálni kell a weboldalakat. Nekem is van egy psp-m és elég gáz vele normál oldalakat böngészni (főleg a bevitel gázos).

kacsa! 2008.05.06. 21:18:58

El se olvasom a kommenteket. Ostoba melyikalegjobb böngésző flame.

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.06. 21:43:05

Ne is olvass kommenteket, mert akkor a zsírodnak lőttek. Pedig a kacsazsír az tényleg jó :D

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.05.07. 06:51:12

sokak kedvéért mondom: egyáltalán nem akartam böngészőháborút indítani, aki ennek vette, az nyilván nem értette a lényegét a dolognak. én nem kardoskodok egyik böngésző mellett vagy ellen sem, aki ezt is megéretette, az pontosan értette, hogy mire célzok, azzal, amit írtam.

(én magam FF és Safari hívő vagyok, IE meg kényszer, sajna)

kölünben jogos, és örülök is neki, hogy végre ez a szabványtalan szar, (IE6-7: ami miatt én is szopok állandóan), lassan visszaesik, de úgy látszik nem nálunk. mi nem tudatos egyetemista, vagy számítógépes szakportálokat üzemeltetünk, hanem átlag Mari néninek és Pista bácsinak szánt szimpla információs weboldalakat, ahol átlagos hétköznapi termékek után olvashatnak vagy vásárolhatják meg az emberek.

egy magyarországi 65e+-os statisztikám van egyből:
MSIE6: 33e+ (50%)
FF: 17e+ (26%)
MSIE7: 10e+ (15%)
... (a többi nem számolom most, 7% a maradék vegyes)

ugyanez romániában (egy kisebb, 4,8e+-os vásárlóréteggel):
MSIE7: 1,9e+ (39%)
MSIE6: 1,7e+ (36%)
FF: 0,9e+ (20%)
... (itt szintén nem foglalakozok a maradék 5%-al, tehetném, de nincs értelme)

szándékosan írtam külön a 6-os és 7-es förmedvényt, mert ebből talán látjátok, hogy még van, aki az automatikus frissítések (sic!) ellenére sem tudta/akarta az IE új verzióját a gépére tenni, annyira nem ért hozzá. de az MSIE összességében mindenhol legalább több mint duplája az FF-nek, aki a második csak.

szóval csak, hogy tudjátok, hogy vannak olyan területek, (nem egyetem, nem számtógépes portálok, nem tudatos internet hazsnálók), amiknél az átlag júzer szarik a FF-re, meg a Oprára, meg a Safarira, meg bármi egyébre, mert kurvára nem is tudja, hogy ezek léteznek, mert ezek az ÁTLAG felhasználók, átlag operációs rendszerrel (windows), és rákattintanak, hogy internet, és egy ujjal bepötyögik az "www.internetcím.kom".

ezekről beszélek, és az én statisztikám egyáltalán nem fedi egyik felhozott statisztikát sem, úgyhogy ez van, öcséim.

és elkönyvelhetitek, hogy az ÁTLAG felhasználóból van több ma a világon, a világ bármely részén (ha szakmai területek alapján akarnék saccolni, ami enyhe csúsztatásnak is beillik), akkor kb. 88-92% vehető átlagos internethasználónak. de a valóságsem áll ettől nagyon messzire.

úgyhogy, amíg van IE, addig ezt a szemetet is figyelmebe kell venni a weblapok készítésénél. (már, ha valaki profitálni akar, és nem fontos neki, hogy a vásárló pénzt is hagyjon, és ne egy hibás weboldal működés miatt menjen át egy másik portálra).

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.05.07. 06:54:05

(már, ha valaki profitálni akar, és FONTOS neki, hogy a vásárló pénzt is hagyjon, és ne egy hibás weboldal működés miatt menjen át egy másik portálra).

bocs.

Gery Greyhound · http://www.bestofgyurcsany.hu/news.php 2008.05.07. 07:34:56

Holex, szerintem mindenki egyetért ezzel aki valaha is készített weboldalt.

Nem azzal volt a baj hogy leírtad hogy igenis kell rá optimalizálni (amit mindenki tud is, és meg is csinálja, és talán emiatt utálják az IE-t a szakmában elég sokan) hanem hogy élből lebaromállatoztál, amiért leírtam a véleményem, amivel így látszólag még egyet is értesz (nem akartam a posztban analizálni a különféle böngészők tulajdonságait, a "nem tekintem böngészőnek" sor nagyjából ezt akarta takarni)

Egyébként saját, a magyar társadalom elég széles rétege által - tiniktől nyugdíjasokig - látogatott oldalam statisztikája, 241.000 egyedi látogatóból tavaly szeptember óta:

Explorer: 131579 - 54.49%
Firefox: 90947 - 37.66%
Opera: 6753 - 2.8%

Érdekesség:
Mozilla (tehát nem FF, jól tudom hogy a Fox óta nem fejlesztik? Mégis többen használják mint a 0.5%-os Safarit) 1617 - 0.67%
Netscape (azt hittem, hogy ez már ezer éve kihalt) 428 - 0.18%
Media Player (LOL, ki az aki azzal böngészik, és hogy csinálja? :))) 423 - 0.18%


Ami még fura, hogy Win98 elterjedtebb mint a Linux (Ubuntu: 0,43%, egyéb linux: 0,43%, win98: 0,93%) viszont a Vista még mindig csak 4,38%-ot kaparintott meg.

holex · http://fred-basset.blogspot.com 2008.05.07. 08:08:03

ne vedd a szívedre a baromállatozást, nem haragból írtam... csak...

OFF

na várj, illusztrálom egy példával:

tegyük fel (egy teljesen hétköznapi dologról), hogy nem szereted, mondjuk legyen ez a lángoló narancsos kacsa.

két féleképpen is elmondhatod a véleményed azt illetően, hogy ezt nem szereted:
1. "kurvára rühellem a lángoló narancsos kacsát"
2. "a lángoló narancsos kacsát nem tekintem ételnek"

lefordítva a jelentését a két mondatnak:
1. "nem szeretem a lángoló narancsos kacsát"
2. "a lángoló narancsos kacsa egy moslék"

szerintem a kettő kinyitlakozás között Te is érzed a különbséget, mivel a kacsa attól még nem moslék, hogy Te nem szereted. :)

ON

.Andrei (törölt) · http://www.andreiground.com/ 2008.05.08. 22:49:32

Pfű, milyen bro-flame lett itten :DDD
A videohirdeto. Az. Azzal mi van?

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2008.05.15. 10:03:39

semmi baj a IE -vel windowson.

Ja: weblapot megrendelő általában örül, ha a feltelepített (e) betűs izével, amivel internetezni szokott, meg tudja nyitni-nézni. Itt megáll az érdeklődési köre.
Mijazazinternet? 21.század....

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2008.05.15. 10:05:50

Ja az oldal: lassú, bénadizájn, a videohirdeto.

lajos 2008.05.15. 19:46:16

Nem érdemes vitázni arról, hogy Firefox, Explorer, vagy valami más; úgyis hitvitába torkollna. (Úgy látom, ez már megtörtént)

Sajnos (sajnos!?) én is azt veszem észre, hogy az átlag felhasználó nem foglalkozik a böngészővel (a nagy többség még azt sem tudja, hogy az internet eléréséhez használt alkalmatosságot böngészőnek nevezik), örül ha beírhatja a myvip.com-ot (amit őszintén megutáltam részint a reklámokkal való erőteljes elárasztás, részint a "közösségben" fellelhető, általam minősíteni nem kívánt személyek egyre növekedő száma miatt).

Ilyen aki az ICQ mezőbe beírja, hogy: "140+ XD"... Szánalmas.

Amúgy én Linuxot használok, Firefox és Opera felváltva futnak, egyikkel sem volt semmi problémám.

Bocs, tudom, a myvip-es dolognak semmi köze a témához, amiről a véleményem csak ennyi: "ha a hozzá nem értés fájna..."

Karesz 2008.05.22. 09:03:24

Nem tudom, hogy mi a jó abban, ha lehülyézzük azokat a programozókat, akiknek az Internet Explorer a természetes, akik erre fejlesztenek. Az IE alapvetően azért nem a standardokra épül, mert sok programozási lehetőséget már akkor kitaláltak amikor még nem is léteztek a standardok. A standard is amúgy csak egy ajánlás. A web ilyen világ. Az IE egy jó böngésző, ami azért veszít piaci részesedsén, mert az IE7 installálásához jogtiszta windows kell. A Firefoxnak ugyanúgy megvannak a hibái, és sok programozó jelentős energiát fektet abba, hogy az IE-ben tökéletes oldala FF-ban is hasonlóan jelenjen meg, pedig látogatóinak csak 15-20%a használ más böngészőt.

Karesz 2008.05.22. 09:16:06

Eddig a cikkig ez a blog egészen szinvonalasnak tünt. Azt látom, hogy utáljátok az apróhirdetés oldalakat, de szerintem a videóhirdetés nem rossz ötlet - és legalább másik 10 magyar oldal van aki ezzel foglalkozik, de vannak akik néhány hónap után fel is adták. Az, hogy valaki vállalkozókedvű, és elkezd készíteni egy weboldat még nem teszi webszemétté. Majd a látogatóik eldöntik.
Nem akarom védeni az oldalt - megnéztem - kevés a hirdetés, megvannak a hibái (bár ma már picit máshogy néz ki mint a fotón, tehát dolgoznak rajta) , de nem nagyon cool valakit - egy kisvállalkozást - így kipécézni, inkább keressetek hibákat, bugokat amit a nagyok vétenek.
Gerygrey, ha Te mások szervereinek merevlemezét szeretnéd törölni, akkor nem érted az internet lényegét! Inkább menj hekkernek - ez az ö specialitásuk!

Maria · http://www.videohirdeto.hu 2008.05.22. 14:12:46

A videohirdető "birodalom" tulajdonosaként szereném megvédeni magam és az oldalamat, ha lehetőséget adtok rá.
Amikor véletlenül ráakadtam erre a blogra, gondolom nem mondok újat, de ledöbbentem, és hát el is szomorodtam. A "tanácsaitokat", amelyek nem tanácsok hanem szidalmak, azért mégis figyelembe veszem és javítok az oldalakon amit szükséges.
A legfontosabb, amit a védelem jogán szeretnék megemlíteni, hogy bizony igaza van az előttem megszólaló Karesznek, ezt a vállalkozást tőke nélkül, a nulláról indítottam, és mára már elmondhatom, hogy termel valamit. Folyamatosan azon dolgozom, hogy jobb legyen. Ti is tudjátok, hogy a tesztelés hosszú folyamat, és mivel nem volt anyagi lehetőségem komoly design, PR szakértő, stb. fizetésére, így lassabb a fejlődési folyamat. Erre persze mondhatjátok, hogy akinek nincs pénze, ne csináljon weboldalt. Dehogynem, hiszen létrejött az oldal, lassacskán, és fejlesztjük folyamatosan. Azonban egyelőre nem létezik olyan videólejátszó rendszer az Interneten, amely minden felhasználó gépén azonosan jól futna, sőt olyan sem létezik, amely minden felhasználó gépén egyáltalán futna, vagyis amely teljesen platformfüggetlen. A flash sem az igazi, lassabb internetsebesség mellett negyvenszer megáll a lejátszás, rossz a minősége a videóknak, vagy el sem indul. Nálunk nem állnak meg a filmek, és gyorsan indulnak viszonylag. Egyébként Firefoxra is optimalizáltunk, csak ott bizonyos esetekben le kell tölteni egy plugint.
Tehát az enyémnél komolyabb oldalak videói sem feltétlenül indulnak Piripócson, Pista bácsi számítógépén. A visszajelzéseink egyébként jók, a startlap oldalaira, linkek.hu-ra is 70 százalékos aránnyal vesznek fel minket. A vendéglőink, akik hirdetnek nálunk, semmi problémát nem látnak az oldalunkkal kapcsolatban, különben nem fizetnének.
Kifogásoltátok, hogy nincs angol fordítás. A válaszom erre az, hogy lesz.
Kifogásoltátok, hogy a videohirdető és filmhíradó tartalma megegyezik. Válaszom erre, hogy igen, egyelőre. Viszont amikor indul majd a videohirdetőn a lakossági videófeltöltés, akkor a két oldal tartalma teljesen különbözni fog egymástól, más a célközönsége. Kifogásoltátok azt is, hogy nem valós a látogatottságunk. Válaszom az, hogy de igen.
Ki néz videóreklámot az interneten? Az egyik bejegyzés írója kérdezte ezt. Válaszom, hogy fogalmam sincs, de bizonyos témakörök nagyon nézettek nálunk, mint pl. az autós videók, a receptvideóink és a vendéglátás, szabadidő. Ezek valós eredmények, az egyik étterem nagy forgalomnövekedést produkált a reklámja megjelenése után. Hogy mire jó? Ez nem komoly, hogy azt magyaráznom kellene, hogy mire jó az interneten a videó.
Végezetül, ha valaki egy hirdetésre kattint, a számlálónk a hirdetés megnyitását számlálja, és nem a videólejátszásét. Hiszen fotók és leírás is van a hirdetési ablakban, tehát az átlag Magyar hirdetőoldalak alapszolgáltatásait már ezzel is hozzuk.
A futószöveg törölje a háttérmemóriát üzenetet tényleg hülyeség volt feltenni, figyelmeztetett is a webmesterem hogy ne tegyük fel, de nem hallgattam rá, fel is bosszantotta itt az embereket, úgyhogy leveszem.
Köszönöm hogy meghallgattatok, és ha kérhetem, szemétnek csak azt nevezzétek, aminek tényleg semmi funkciója, semmi értelme sincsen. Bár nincs ezen a blogon jogom ilyesmit kérni, hiszen pontosan azért jött létre, hogy szemétnek nevezzetek amit gondoltok, de azért mégis… ha lehet, humánusabban.