Web 0.1

Botcsinálta dizájnerek, fatális bugok, vicces vagy idióta megoldások. Minden, amit még a monitorpixel elbír, és amit már nem.

bigyók


My blog is worth $15,242.58.
How much is your blog worth?

Tessék lájkolni

Kommentek

Re: Gagyit közpénzből

2007.09.05. 19:03 | webszemét | 22 komment

Címkék: gagyit közpénzből

Több ajánlás is érkezett, milyen oldalakat préselt ki rozsdás fogaskerekei közül az állam füstös gépezete, ezek közül a legmegdöbbentőbb az alábbi képrejtvényen található ábra. Direkt torzítottunk el mindent, ami informatív lehet, hadd gondolkodjatok kicsit, melyik állami weboldalunkról is vagyon szó. Segítség ITT . Ilyenkor azért elgondolkozik az egyszeri programozó, hogy bizony ezért valakinek fizettek, és vagy kurva régen, (és így lehet gyúrni egy hamarosan következő fejlesztés megpályázására, persze esélyek nélkül) vagy ha nem régen, akkor Kóka Jani bácsi valamelyik sulinetes cége csinálta ezt a remekművet. Na jó, csapjak a számra, nem politizálunk... Köszönet Lajának a dicséretekért, és a remek ajánlásért.

A bejegyzés trackback címe:

https://webszemet.blog.hu/api/trackback/id/tr11158242

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tmarkee 2007.09.06. 07:46:52

...hahahaha ez az országgyűlés gagyi pédzse.
...ugyanilyen az első látásra hasznosabbnak tűnő, ám részletesebben megvizsgálva szintén hasonló (fájdalmamra) gagyi az úgyszintén állami pénzből fejlesztett uhulinux is. A lelkes felhasználók fejlesztik fordítják a forráskódokat a lét felvevő és később szépen lenyúló haver kft meg él mint "márton hevesen"

bahahaha 2007.09.06. 07:51:21

A Parlament weboldala konkretan ezereves, akkoriban ez nem szamitott igazan gazosnak.
A tartalmat magat viszont allandoan frissitik, szoval ilyen szempontbol inkabb pozitiv pelda.

Az igazi Svarc Enegger · https://www.youtube.com/watch?v=Ik9qunsZZtY&index=21&list=RDJVoyWQSNr8I 2007.09.06. 08:37:29

Frissítik a tartalmat? És hová dugják?
Próbáld csak megkeresni egy tetszőlegesen kiválasztott képviselő 2006-os beszédeit. Majd rájösz, hogy órákig tart.
Szerintem szándékosan csinálták ilyen ostobára, hogy elvegyék az emberek kedvét a keresgéléstől.

mr lebowski (törölt) · http://nearlydark.blog.hu/ 2007.09.06. 08:54:18

"Próbáld csak megkeresni egy tetszőlegesen kiválasztott képviselő 2006-os beszédeit. Majd rájösz, hogy órákig tart."

kb 1 percig sem tartott.
fika, fika, fika
amúgy az oldal tényleg kissé ...khm... divatjamúlt

Tomisz · http://pannako.hu 2007.09.06. 09:29:49

Hát erre nem sok mindent lehet mondani egyszerüen igénytelen.

b92 2007.09.06. 09:40:25

Ez szerintem is inkább pozitív példa. Használható, gyors, sok dinamikus tartalommal. Kicsit ódivatú ugyan, de ez a design 2001-ben indult, azaz hat-hét éve tervezték. Az akkori viszonyonak teljesen megfelel.

Szerintem épp az lenne a közpénz pazarlása, ha kétévenként újraterveztetnék, kizárólag azért, hogy elég "trendi" meg "cool" legyen.

tmarkee 2007.09.06. 09:40:25

...hahahaha ez az országgyűlés gagyi pédzse.
...ugyanilyen az első látásra hasznosabbnak tűnő, ám részletesebben megvizsgálva szintén hasonló (fájdalmamra) gagyi az úgyszintén állami pénzből fejlesztett uhulinux is. A lelkes felhasználók fejlesztik fordítják a forráskódokat a lét felvevő és később szépen lenyúló haver kft meg él mint "márton hevesen"

Mackóka 2007.09.06. 09:50:55

Kedves tmarkee!

Kommented uhulinuxra vonatkozó része vagy kapitális tévedés, vagy egyszerű hazugság. Attól függ, hogy tudod-e, hogy amit írtál az nem igaz...

Cha 2007.09.06. 10:00:37

ez a honlap tényleg nagyon jó
áttekinthető, informatív, precíz
a dizájn divatjamúlt, de szerintem épp az lenne közpénzpazarlás, ha a nagyon jól működő honlapot látványelemekkel dobnánk fel..
ez mellé.

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.09.06. 10:04:14

Divatjamúlt, elavult (2001 régen volt)

DE ha évente költenének redizájnra néhány tízmillát, akkor meg az lenne a baj

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.09.06. 10:11:16

Ja, és a bloggernek: 2001-ben (amikor az oldal készült), Kóka még nem volt politikus, a (leendő) pártja pedig ellenzékben volt...))

Tbone 2007.09.06. 10:16:57

Szerintem pont olyan honlapokat kellene tervezni az allami havatalok szamara, amelyeket a legegyszerubb 4-5 eves PCkkel is lehet latogatni. Minel kisebb legyen a meretuk, a mobil internet miatt. Teljesen felesleges a sok Flash meg oriasi hatterkepek. Viszont legyenek jol kereshetok.

Nprobe 2007.09.06. 10:39:37

Az uhulinux.hu Drupallal készült, ez egy CMS rendszer és elég jó. Az, hogy hogyan néz ki, egy másik téma aktiválásával könnyen kivitelezhető lenne. De minek? A tartalom a lényeg, nem a forma. És itt pont a CMS (Content Management System) a hangsúly.

Zolib 2007.09.06. 10:48:08

Az igazi Svarc Enegger 2007.09.06. 08:37:29

Nem értem a problémádat 6 azaz hat kattintással elérhető bármelyik képviselő összes felszólalása. Talán a 10-12 kattintást is elérheti ez a mennyiség, ha túl akarod bonyolítani a dolgot. Te mennyit tartanál ideálisnak?

weasel 2007.09.06. 10:55:01

Szerintem is jó lap. Informatív, áttekinthető, és nem kell hozzá erőgép. Inkább pozitív példa.

webszemét · http://webszemet.blog.hu 2007.09.06. 11:57:12

Előszöris, Hannibalnak jár a 2 pont, nem kellett volna politizálni. ez nem az a blog. Ezután ígérem mellőzöm a politikai töltetű gondolatok beleszövését a témába. Mindenki másnak, aki szerint ez jó, és nem kell fejleszteni...:
egy országunk egyik legfőbb hivatalát bemutató weboldal ugyanúgy országunk imázsának része, mint maga az épület. Ugyanúgy, ahogy a parlament épületét is felújítják, szükséges, hogy egy weboldalt is folyamatosan a kor igényeihez igazítsanak. Itt nem elsősorban arra gondolok, hogy dobáljanak ki félévente milliókat fejlesztésre, nem is hatalmas háttérképeket szeretnék, meg flash animációkat. Nem. Tessék megnézni a www.magyarorszag.hu , www.honvedelem.hu , vagy a www.kulugyminiszterium.hu állami portálokat. Nem csilicsáré, nem szuperaktív, egyszerű, esztétikus, kezelhető. Ez az a szint, amit 2007-ben minimum illik elérni egy állami szájtnak, hogy az hazánkba tévedő látogató ne kérdezze meg az utcán, hogy melyik busz megy Tiranába...

frenkie 2007.09.06. 13:47:13

Ezt nem hiszem el! Vannak akik még itt is hithű pártkatonaként elnézik ezt a böszme ocsmányságot, és még \'praktikusnak\' is nevezik!

Ezek az emberek tényleg önmagukat csapják be!

Ez a WEB oldal egyszerűen undorító.
Még a kilencvenes évek elején sem csinált senki ennyire gusztustalan, átgondolatlan oldalt.
Semmivel sem lenne lassabb az oldal töltése, ha valaki is a színeket egyeztetve készíti el, az semekkora megnövelt erőforrást , vagy tárhely kapacitást nem igényelt volna. CSS erről nem hallottak még?

Én is azt gondolom, hogy valamelyik Kóka János cég kapta a megbízást. Arra emlékszem, hogy milliárdos megrendelésekről volt szó...

Egy ilyen honlapot egy NOTEPAD segítségével bármelyik középiskolás szebben megcsinál, mindenféle webdesigner ismeretek nélkül.


Legalább magunkkal legyünk őszinték!

Ocsmány. Ha osztályozni kellene, akkor ez nem éri el az elégséges szintet sem.

Pozitívum: legalább tökéletes képet fest az ország gazdasági helyzetéről.

fraki 2007.09.10. 04:25:37

A rádiós posztban jól odaírtam a posztolóval egyetértő véleményemet. Itt sajnos nem értek vele egyet.

Szerintem is pozitív példa. A kulugyminiszterium.hu operában szétcsúszik, úgyhogy kiesett (állami portálnál legyen prioritás, hogy ezzel is megy). A honvedelem.hu egyszerűn jellegtelen. A magyarorszag.hu lehet, hogy szép, de tipikus példája a javával agyonbonyolított alkalmazásnak (s bugos tapasztalataink is voltak már adóbevallásnál). Mellesleg a mo..hu sokkal komplexebb feladatot lát el, mint a parlament.hu, és későbbi is persze.

Egyébként ez az oldal korántsem ronda. A színvilága rendben van, sőt jó, a stílusa pedig egyszerűen minimális. A times jó választás, címek kiskapitálisban szintén ízléses, picike fejléc rendben, funkcionalitás szintén gördülékeny.

Emberek, ez a lap nem ízléstelen, hanem kevés rajta a stilizáció. Nem egy példa van, ahol minimálstilizálás látható, és ezek kifejezetten a hivatalos szervek oldalait jellemzik. Vö. w3c.org. Pontosan a kompatibilitás és a funkcionalitás kiemelt fontossága miatt.

Ami eszközt használnak a stilizására (színek, font), az elég, és jól van használva.

fraki 2007.09.10. 04:58:24

Ja, és biztos, hogy ez 2001-ben készült? Nekem úgy rémlik, korábban is találkoztam már vele...

Laja 2007.10.08. 13:54:29

Meglepetten látom, hogy megváltozott a post keletkezése óta a weblap. :)

webszemét · http://www.webszemet.blog.hu 2007.10.08. 14:27:00

Hoppá! Erre postolok egyet este :-)

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2007.10.25. 15:07:20

Ez a frenkie nick úgyse' jön vissza
kár:)))